支持派

  取消最低消费

  是为了不浪费

  @您好惠州：支持禁设最低消费。

  @416930534：取消最低消费只是为了不浪费。如果吃不了还点那么多，是否有点浪费？另一方面是为了维护消费者权益。

  反对派

  新规定下商家

  经营举步维艰

  @淡水河边：下次我去家路的包厢点碟花生米，慢慢叹，看他收我多少钱？！或者跟哪家店有仇的话，叫上一帮人，把所有包厢坐上，每人只点一个包子！本来餐饮业是市场竞争比较充分的行业，现在出台这种规定，叫商家们怎么经营下去，从业人员还不失业啊？！

  中立派

  客人自主选择 无需行政干涉

  @转了一圈：无所谓吧，一般所谓的最低消费也不会设太高，只是控制一下运营成本。总不能一个十几个人的房间让四五个人坐，只吃了两三百元，人家生意做不了啊！

  @cpwon：其实这事情也很难怪酒店从业者，总不能只有一个客人来了，点了个青菜白饭，也要占据酒店最漂亮的大包厢是不是？也不可能让客人都到齐了，请客人先点了菜，然后再来合理安排进包厢或坐大堂对不对？这事情就没有必要强制要求，对于这种具有充分竞争的行业，只要酒店事前向顾客明示，客人是完全可以用脚投票的。飞机也有分头等舱经济舱，这个事情没有必要采用行政手段干涉太多。

  消委会

  若发现最低消费现象可举报

  记者就“遇到最低消费等霸王条款时如何维权”的问题，向惠州市工商局发出了采访提纲，但对方以“负责人去开会”为由，未接受记者采访。

  随后，记者拨打惠州市消委会咨询电话，一名工作人员告诉记者，最低消费等行为已被明文禁止，市民若发现这类情况，可向消委会投诉，也可向物价部门和工商部门投诉。“消委会只是作为协调部门，没有行政执法权，具体处罚还是要由工商部门执行。”该工作人员表示，如果消费者权益遇到损害，消委会可通过《消费者权益保护法》进行协调。

  律师

  建议先投诉 无效再向法院起诉

  广东省卓凡律师事务所律师曾环钦表示，该《办法》属于一个行政规章，是对餐厅包厢消费的一个行政规定。“如果市民发现餐厅有最低消费，则属于违法，消费者遇到这种情况可向相关部门投诉，也可直接起诉。”但曾环钦建议，首先采取投诉方法维权，如果投诉解决不了问题再进行起诉。

  曾环钦认为，从公平消费的角度来讲，无论在包厢消费还是在大厅消费，消费者都需要得到平等的待遇，因此包厢收服务费是不合理的，而商务部出台这个法规是合理的，相信以后商家会根据新规作出新的调整。

  法律链接

  新《消费者权益保护法》

  第十条 消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

  第十六条 经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。

  第二十六条 经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

  餐饮业经营管理办法（试行）

  第十二条 禁止餐饮经营者设置最低消费。

  第二十一条 商务、价格等主管部门依照法律法规、规章及有关规定，在各自职责范围内对餐饮业经营行为进行监督管理。对于餐饮经营者违反本办法的行为，法律法规及规章有规定的，商务主管部门可提请有关部门依法处罚；没有规定的，由商务主管部门责令限期改正，其中有违法所得的，可处违法所得3倍以下罚款，但最高不超过3万元；没有违法所得的，可处1万元以下罚款；对涉嫌犯罪的，依法移送司法机关处理。