6月18日，来自审计署的通报显示：2012年，在位于上海崇明岛的新海农场水产养殖场建设项目中，光明食品集团与四家工程监理和审价机构串通，利用虚假的监理报告和审价报告，骗取财政资金1262万元。目前，被骗取资金已经全部追回，但其余处罚措施还未见公布。

　　值得注意的是，这一千多万的资金不是一般的财政补贴，而是农业专项资金。在现代社会中，农业属于弱势产业，是公共财政支持的重点，设立农业专项资金是为了解决农民增收难、农产品加工销售难、剩余劳动力转移难、基础设施建设难等若干中国第一产业的困境，让中国人的饭碗端得更稳、也让八亿面朝黄土的农民兄弟直接或间接获得支持体恤。因而，骗取农业专项资金不仅是在财政资金里打洞、在纳税人兜里掏钱，更是在骗取农民兄弟的血汗钱、救命钱。

　　实际上，节约、规范与严谨一直是《财政农业专项资金管理规则》的关键词。在其严格的审计与监管要求之下，光明食品集团尚能串通四家工程监理和审价机构，硬是从资源紧张的农业资金里掏出一千多万，可见其运作社会资源之利落、作假手段之娴熟、步骤安排之缜密。若将其定性为偶然失范、偶一为之，恐怕真辜负了这种熟练和老道。

　　如果联系“企业文化”，问题可能会看得更清楚。在公众印象中，光明食品集团旗下的光明乳业曾在食品安全领域问题迭出。就在骗取千万财政资金的2012年同年，上海近千光明乳业订户投诉其鲜牛奶发生“酸败”，随后，光明乳业的“宝宝奶酪”产品又因违规使用禁用的乳矿物盐，被迫下架。对于前者，光明食品集团将责任轻松地推给了配送车辆；对于后者，光明食品居然仅用一句“标错了”一笔带过。对于食品安全问题而言，推卸责任是对管理漏洞的纵容，自我包庇不啻对违规操作的默许，该企业食品问题迭出的原因由此得见一斑。

　　此次，在对“骗取千万财政资金”的回应中，光明食品集团沿用了同样的态度和逻辑。一是强调新海农场水产养殖场建设项目是由其“四级子公司”操作，且骗款主人公是“项目处相关工作人员”；二是辩解此事“在当年的财务审计时被发现，集团公司立即对该事件进行了审查和整改”。而具有讽刺意味的是，此前光明食品集团审计部门还曾在上海一报刊刊发了题为《确保农业专项资金科学合理有效使用》的文章自我吹捧，两相比照，光明食品对子公司运作财政资金的态度不辨自明。

　　企业自律废弛，更需要他律严格。光明食品集团以虚报冒领手段骗取财政资金且数额巨大，已经触犯了国家法规，罚款是顺理成章的事情。此外，集体或个人是否有贪污、诈骗行为，管理者是否存在玩忽、缺位甚至渎职，也须深究。从农民兄弟兜里掏出来了一千多万，如果以“整改”作结、仅“追回”了之，不仅让人心寒，将来也难免其他企业群起效尤。