中移动和腾讯高层“微信收费”之争升温以来首次公开场合碰面———

中移动与腾讯高层在昨日博鳌亚洲论坛的一场圆桌会议上狭路相逢，这是双方在“微信收费”之争升温后首次同场亮相。王建宙和刘炽平分别就“微信收费”发表了各自观点，而这一问题的实质是运营商和互联网公司在移动互联网时代的主导权争夺。

“微信收费”是近日网上最热门的话题，昨天在博鳌亚洲论坛上，中国移动与腾讯的高层在一场圆桌会议上狭路相逢，双方谈到“微信收费”成为当场最大的亮点。这是“微信收费”之争升温以来，首次有运营商和腾讯的高层同场亮相。

王建宙：OTT收费是世界性难题

其实，该圆桌会议的主题是“移动互联：热点的‘冷’思考”，邀请的嘉宾有腾讯总裁刘炽平等多位业内人士，而主持人则是中国移动原董事长王建宙。会议进入互动环节后，王建宙却被问到“微信该不该收费”，他婉转表示，OTT业务确实加重了运营商的网络负担，而向消费者收取的流量费无法弥补成本。

王建宙解释，OTT服务虽然为运营商带来了大量的流量，但同时也大幅度提升了运营商对网络投资的成本，OTT服务商是否应分摊运营商网络成本也是世界性难题。对于解决这个“世界性难题”的办法，各方利益都兼顾才符合规律，因此运营商与OTT服务提供商要坐下来谈谈。

刘炽平：微信的基础服务不收费

对于微信收费的问题，刘炽平并未直接回应腾讯该不该向运营商交费，而是再次重申腾讯的观点——微信作为基础服务，对用户不应该有额外收费。

刘炽平表示，在流量上已付了基础的费用，而运营商因数据业务的发展，营收得到提高，运营商因为微信等应用收到了更多的流量费。“我们相信在移动互联网上，运营商和服务商可以找到更多共赢的关系。”

释疑：“微信收费”实际是腾讯交钱

上个月，有媒体称三大运营商在与腾讯谈判微信收费的问题，尽管腾讯再三辟谣，称微信业务不会向用户收费，但还是有不少用户将“微信收费”理解为腾讯或运营商向用户收费。实际上，“微信收费”是指运营商向提供OTT服务的腾讯收费，这与3亿多微信用户并无太大关系，因为腾讯不可能将运营商的收费直接转嫁给微信用户，否则用户可以立即转向其他同类软件。

运营商方面表示，微信最大问题在于过多地占用移动网络的资源，有可能导致手机通话质量下降，甚至网络瘫痪。对这种解释，有网友质疑，难道向微信收费，移动网络就能通畅了？业内人士指出，微信收费是对于占用更多网络资源的特殊用户(腾讯)采取的一种经济调控手段，其主旨是在OTT领域“立规矩”，并非向腾讯要钱。

实质：“收费”是主导权之争

移动互联网时代，国内三大运营商在产品开发方面落后于互联网公司，如果照此发展，今后手机上的产品和服务都由互联网公司提供，运营商就成了传输数据的管道。

运营商提出向微信收费，表面上看是通过收费来弥补成本投入，但实质上却是不甘心沦为“管道”，希望借此向互联网企业证明，自己在移动互联网时代仍具有主导权。

相关新闻

飞信推公众平台“反击”微信

面对微信的冲击，运营商也在谋求反击。近日，中国移动飞信的公众平台上线，未来飞信将会全面覆盖微信的功能，希望以腾讯的方式来打败腾讯。

记者登录中移动飞信公众平台后，发现界面与微信公众平台非常类似，自动回复、群发消息等功能也很接近。根据中移动的规划，飞信今后还有可能推出网络电话功能，配合流量包月套餐等措施，与微信来争夺用户。

飞信用户都是以手机号作为注册号码，如果中国移动利用号码优势，将旗下用户都引导到飞信平台，又提供与微信同样水准的产品和服务，的确是微信非常有力的竞争对手。